F. William Engdahl
»WikiLeaks« – eine gefährliche Schwindeloperation der US-Regierung
Oberflächlich betrachtet könnte die Story den Stoff für das Drehbuch eines neuen Oliver-Stone-Thrillers abgeben, mit Johnny Depp in der Rolle des 39-jährigen australischen Hackers, der den US-Präsidenten der USA und das State Department zu Geiseln eines gewaltigen Cyber-»Lecks« macht, wenn der Präsident nicht nachgibt und Julian Assange und sein WikiLeaks in Ruhe lässt. Betrachtet man jedoch die bislang von internationalen Establishmentmedien wie der New York Times mit Bedacht ausgewählten Enthüllungen im Detail, dann wird eine ganz andere Absicht erkennbar. Und die stützt – natürlich rein zufällig – die geopolitischen Pläne der USA, vom Iran bis Nordkorea. Die WikiLeaks-Story ist eine groß angelegte gefährliche Schwindeloperation der US-Geheimdienste, und sie wird wahrscheinlich dazu benutzt werden, das Internet zu überwachen.
Sie verurteilen die Wikileaks-Veröffentlichung einfach pauschal und haben innerhalb kürzester Zeit ihr negative Meinung gebildet, kaum war die Veröffentlichung bekannt. „Eh, ist alles Quatsch Mann!“
Ich frage mich wie diese Oberdurchblicker und Besserwisser zu so einem Urteil kommen können, wenn von 251’297 Dokumenten erst 960 sichtbar sind? Ja, nur so wenige. Wie können sie schon sagen was drin steht, wenn weniger als 1 Prozent des gesamten Inhalts bisher analysiert werden konnte und überhaupt bekannt ist? Beantwortet doch mal diese Frage. Seid ihr Hellseher oder habt ihr Röntgenaugen?
Natürlich sind sie es nicht und haben keine. Wie kann man dann jemand ernst nehmen, der mit nur 960 bekannten Dokumenten auf den Inhalt der insgesamt 250’000 sich ein Urteil erlaubt? Ist so jemand seriös? Kann man seinem Urteil glauben? Sicher nicht. Was sie damit deutlich zeigen, sie sind Dummschwätzer die unbewiesene Behauptungen aufstellen, haben keine Ahnung und davon viel.
Wie kann man dann solche Fragen stellen, wie zum Beispiel: Warum steht das nicht drin oder jenes nicht, warum wird dieses Land nicht erwähnt oder dieses Thema nicht behandelt? Hallo!!! Wartet es ab. Möglicherweise kommt ja das alles noch. Was wir bis jetzt sehen ist weniger als die Spitze des Eisbergs. Da kann noch manches Staatsschiff reinknallen und versinken.
Warum meint ihr macht die Regierung in Washington und die ganze politische Kaste in Amerika so eine Wind und ist völlig in Panik? Warum wird ein Angriff auf die nationale Sicherheit deklariert? Wieso wird der Tod von Assange verlangt? Warum versuchen sie mit allen Mitteln Wikileaks den Geldhahn zuzudrehen und ihre Server zu killen? Warum verbieten sie den ganzen Staatsangestellten den Besuch der Seite? Warum verfolgen sie Assange und haben ihn mit einer haltlosen Beschuldigung eingesperrt?
wikileaks.plentyfact.org
wikileaks.mladina.si
wikileaks.unit2.ca
wikil3aks.info
wikileaks.47chan.net
http://www.wieselbau.net
wikileaks.dieflieger.net
wl.drecksserver.de
wikileaks.radnode.com
wikileaks.pnuke.de
wikileaks.505.ru
wikileaks.inter.net.my
wl.saymonz.net
wikileaks.thfakenick.net
wikileaks.zworski.com
www.aboutislamabad.com
wikileaks.matsta.de
wikileaks.martystrong.co.uk
wikileaks.quesaben.org
freiheit.ihlowerhoern.de
mirror-wikileaks.de
wikileaks.coderzplaza.com
wikianon12.pcriot.com
wikilix.meilard.fr
wikileaks.otakuturk.com
wikileaks.basilisksolutions.com
wl.nul343.nl
wikileaks.seotaurus.com
a6k.dyndns.org:80
wikileaks.org.mx
wikileaks.thorx.net
wikileaks.adseen.de
leaksmirror.dyndns.org
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen